SEOPress、Yoast、Rank Math 怎麼選?
本文含聯盟連結:透過連結購買,我們會收到佣金,你付的價格不變。推薦只根據我們維護網站的實際使用經驗。
快速結論:SEOPress、Yoast、Rank Math 都能把 WordPress 的 SEO 基本功做好,差別在後台習慣、免費版給多少,以及長期維護的麻煩程度。新網站我們預設裝 SEOPress:功能完整、後台乾淨,轉址和結構化資料都在同一支外掛裡,設定也容易用程式批次處理。已經在用 Yoast 或 Rank Math、而且運作正常的網站,不需要為了換而換。
SEOPress、Yoast、Rank Math 是什麼、解決什麼問題
WordPress 本身只會輸出很陽春的網頁標題,沒有 meta description、沒有社群分享預覽(Open Graph),也沒有結構化資料。SEO 外掛補的就是這一層:每一頁的標題與描述、XML Sitemap、哪些頁面不給搜尋引擎收錄(noindex)、分享圖、麵包屑與 Schema。這些不是多寫幾篇文章能補回來的,它是地基。
我們接過一個企業官網,SEOPress 早就裝在站上,卻沒有啟用:全站沒有 meta description、沒有 OG 與 Twitter 標籤、沒有結構化資料、沒有 XML Sitemap,標題只有「頁名 – 站名」,文章列表頁連 H1 和 canonical 都沒有。把外掛啟用、依客戶給的關鍵字替七個主要頁面寫好標題與描述、補上 OG、Schema 與 Sitemap,這個站才算有了基本盤。
三套的個性差很多。Yoast SEO 最老牌、使用者最多,編輯文章時的紅黃綠燈(可讀性與關鍵字分析)幾乎是它的招牌,新手導引也最完整。Rank Math 是後起之秀,免費版給得很大方,轉址、404 監控、多種 Schema 類型不用付費就有,功能用模組開關。SEOPress 的功能和前兩者同級,特色是後台幾乎沒有推銷訊息,Pro 版還可以把外掛名稱藏起來(白牌),以功能來說價格實在。
三套比較
| 項目 | Yoast SEO | SEOPress | Rank Math |
|---|---|---|---|
| 我們維護的網站中在用 | 21 個 | 15 個 | 2 個 |
| 免費版 | 有 | 有 | 有 |
| 轉址管理 | Premium 才有 | Pro 才有 | 免費版就有 |
| 結構化資料 | 免費版自動輸出基本結構 | 基本的在免費版,進階類型在 Pro | 免費版就能選多種類型 |
| 編輯時的內容分析 | 紅黃綠燈,說明最詳細 | 有,比較精簡 | 百分制評分 |
| 後台觀感 | 免費版升級提示多 | 乾淨、推銷少 | 模組多,要花時間關掉用不到的 |
| 付費方式 | 都是年費制、依網站數分方案,最新價格以官網為準 | ||
| 官網 | Yoast SEO Premium | SEOPress Pro | Rank Math Pro |
怎麼選
自己寫文章、希望邊寫邊有人提醒「關鍵字放了沒、段落太長了沒」的部落客,Yoast 的內容分析最好上手,教學資源也最多。預算有限、又想一次拿到轉址和 Schema 的人,Rank Math 免費版很划算。要同時管好幾個網站、會交給客戶或同事用、希望後台乾淨又能用程式大量處理設定的,選 SEOPress。
還有一個判斷點:網站現在的 SEO 外掛運作正常,就別換。換外掛要把每一頁的標題、描述、noindex 設定與轉址規則搬過去,三套都有從其他外掛匯入的工具(支援哪些來源各家不同),但搬完一定要逐頁抽查,而且兩套絕對不要同時啟用,否則標題與 meta 會重複輸出。
我們實際使用的經驗
我們維護的 57 個網站裡,Yoast 其實最多(21 個),SEOPress 15 個,Rank Math 只有 2 個。新網站、或需要整頓的網站,我們固定用 SEOPress,這是內部的慣例:統一成一套之後,設定、除錯、交接都只要熟一套。
我們自己的網站也用 SEOPress 加 Pro。站上 6,000 多篇文章與 130 篇知識庫文章都交給它管:文章、知識庫、分類各自設定標題樣板;3,000 多個標籤頁全部設成 noindex 並移出 Sitemap,避免大量內容空泛的標籤頁稀釋收錄。
SEOPress 把每一頁的標題、描述、社群分享文字存在一般的文章欄位裡,用 WP-CLI 或匯入程式就能一次改幾十頁。本站知識庫文章上線時,標題與描述就是匯入程式直接寫進去的,不必一頁一頁點。
另一個好處是可以少裝外掛。有個網站在搬主機之前,我們把原本獨立的 Redirection 轉址外掛規則搬進 SEOPress 的轉址功能,再關掉多餘的外掛。少一支外掛,就少一個更新時要顧、出事時要查的地方。
優點
這一段講的是 SEOPress。第一是一支搞定:標題描述、OG、Sitemap、Schema、轉址、麵包屑在 Pro 版都在同一支外掛裡,不必再疊一支轉址外掛、一支 Schema 外掛。第二是後台乾淨,客戶登入不會被升級廣告轟炸;交給客戶的網站還能用白牌功能把外掛名稱藏起來,客戶少問一句「這是什麼」。
第三是資料好處理。欄位單純,批次修改、搬站匯入都方便;它也有從 Yoast、Rank Math 等外掛搬資料的匯入工具,接手別人做的網站時可以整併。第四是價格:同樣依網站數分方案,以它給的功能來說很實在。
缺點與要注意的坑
noindex 欄位的意思跟直覺相反。SEOPress 在每一頁存的 noindex 欄位,值是 yes 代表「不要索引」。在後台勾選不會搞錯,但用程式批次設定時很容易想反,把該收錄的頁面誤設成 noindex,頁面就會悄悄從 Sitemap 和搜尋結果消失。批次改完,務必抽幾頁看原始碼的 robots 標籤。
Sitemap 網址不一樣。SEOPress 的 Sitemap 索引是 /sitemaps.xml(多一個 s),不是 Yoast、Rank Math 的 /sitemap_index.xml。從別套換過來,要到 Search Console 重新提交,robots.txt 裡寫死的 Sitemap 行也要改。
meta description 和社群分享描述是兩個欄位。一個企業官網要在四頁的描述裡加入新關鍵字,這四頁當初把 meta description 和 Facebook 分享描述寫成一樣的內容,所以兩個欄位都得改;只改一個,Google 顯示的和 FB 分享預覽就會不一致。分享圖與快取的處理見分享到 FB/LINE 縮圖不對。
後台報錯時要想到它。我們的紀錄裡有網站後台報錯,當時的處理就是先關掉 SEOPress。後台出現不明錯誤時,把 SEO 外掛列入第一批停用測試的名單;大版本更新先在測試站試。
最後是資源。SEOPress 的使用者比 Yoast、Rank Math 少,中文教學與社群討論相對少,遇到問題多半要看英文文件。轉址和進階 Schema 又都要 Pro,只裝免費版的話,它跟 Rank Math 免費版比起來反而少了一截。
免費版夠用嗎?付費版差在哪
三套的免費版都能把標題、描述、Sitemap、noindex、OG 做好。頁數不多、網址也不打算改的形象官網,免費版就夠。
該付費的時機很明確:網站要改版或換網域,需要做大量 301 轉址(做法見換網域後舊連結 404);電商或課程站想讓商品、課程有完整的結構化資料;或網站要交給客戶,希望後台乾淨。SEOPress Pro 多的是轉址與 404 監控、進階 Schema、麵包屑、WooCommerce 相關設定與白牌;Yoast Premium 多的是轉址管理、內部連結建議、多組關鍵字分析;Rank Math Pro 則在免費版之上再加更多 Schema 類型與關鍵字排名追蹤。三家都是年費制、依網站數分方案,最新價格以官網為準。
替代方案
我們維護的網站中也有 8 個用 SureRank。它比較新,介面簡潔、設定項目少,適合頁數不多、不想花時間研究設定的形象網站;需要大量轉址或複雜 Schema 的站,還是回到上面三套比較穩(功能以官網現況為準)。
如果你已經在用 Yoast 或 Rank Math,最好的替代方案往往是「不換」,把現有這套設定好:關鍵頁的標題描述寫好、標籤頁與站內搜尋頁設 noindex、Sitemap 提交到 Search Console。外掛只是欄位,寫什麼還是要人判斷。
結論
三套都不是爛外掛,選錯的代價通常不在功能,而在「換來換去」與「兩套同時開」。一般人照習慣選:想要內容分析陪你寫,Yoast;想省錢拿到最多免費功能,Rank Math;要管多個網站、要乾淨後台、會用程式批次處理,SEOPress。我們自己選 SEOPress,是因為它讓十幾個站的 SEO 設定可以用同一套方法管,出事時也只要熟一套。
常見問題
SEOPress、Yoast、Rank Math 哪個最好?
三套都能做好基本功。想邊寫邊有提示選 Yoast;想免費拿到轉址與 Schema 選 Rank Math;管多個網站、要乾淨後台選 SEOPress。
已經在用 Yoast,要換成 SEOPress 嗎?
運作正常就不必換。換外掛要搬標題、描述、noindex 與轉址,搬完要逐頁抽查,而且兩套不能同時啟用。
SEOPress 的 Sitemap 網址是什麼?
SEOPress 的 Sitemap 是 /sitemaps.xml(多一個 s),和 Yoast、Rank Math 不同,換外掛後要重新提交。
想直接用?前往 SEOPress 官網。不想自己裝設定、怕更新出事:網站守護方案幫你顧;要從頭建站:架站與整合。
WPTOOLBEAR網站工具熊