網站版本控制SOP：如何高效管理網站程式碼版本，完整教學

高效管理網站程式碼版本是網站開發團隊成功的基石。 「網站版本控制SOP:如何管理網站程式碼版本」的核心在於建立一套系統化的流程，涵蓋從選擇合適的版本控制系統(例如Git或SVN，需根據專案規模選擇)，到制定清晰的程式碼提交規範、完善的程式碼審查流程，以及整合持續整合/持續部署 (CI/CD)管道。 這套SOP應包含具體的步驟和範例，例如程式碼提交訊息的撰寫格式、程式碼審查的準則，以及處理版本衝突和回滾的策略。 建議從簡入繁，初期可採用簡單的分支策略，逐步完善，並定期檢討SOP的有效性，持續優化流程。 良好的版本控制SOP不只是工具的使用，更是團隊協作和提升軟體品質的關鍵，能有效避免程式碼衝突，縮短開發週期，提升網站穩定性。

這篇文章的實用建議如下(更多細節請繼續往下閱讀)

1. 立即建立基礎的網站版本控制SOP： 從選擇Git等版本控制系統開始，制定簡潔的程式碼提交訊息規範（例如：使用動詞開頭，簡述修改內容），並導入程式碼審查流程 (即使初期只在小團隊內進行簡單的互相檢查)。 逐步完善，而非追求一次到位，優先確保團隊成員能確實遵循並熟悉流程。
2. 整合CI/CD流程提升效率： 將版本控制系統與CI/CD工具 (例如Jenkins, GitLab CI) 整合，自動化構建、測試和部署流程。這能大幅減少手動操作的錯誤，加快開發速度，並及早發現問題。 從簡單的自動化構建開始，逐步擴展至自動化測試和部署。
3. 建立程式碼審查Checklist並定期檢討SOP： 設計一份程式碼審查清單，涵蓋功能、安全性、可讀性等關鍵面向，並鼓勵團隊成員提供建設性的回饋。 定期檢討SOP的有效性，根據專案規模和團隊經驗調整流程，例如：調整分支策略、程式碼審查標準或CI/CD管道設定。

高效的程式碼審查流程

身為一位網站開發和維運工程師，我深知程式碼審查是確保專案品質、提升團隊協作效率的關鍵環節。一個高效的程式碼審查流程能及早發現潛在問題，減少錯誤發生，並促進團隊成員之間的知識共享。但要如何建立並執行這樣一個流程呢？以下我將分享一些實用的策略和最佳實踐，幫助你的團隊提升程式碼審查的效率和品質。

程式碼審查的目標與原則

首先，我們需要明確程式碼審查的目標：

• 發現錯誤： 找出程式碼中的bug、邏輯錯誤和潛在的安全漏洞。
• 提高程式碼品質： 確保程式碼的可讀性、可維護性和可擴展性。
• 知識共享： 讓團隊成員瞭解彼此的工作，促進知識和經驗的傳遞。
• 確保一致性： 遵守團隊的編碼規範和最佳實踐，保持程式碼風格的一致性。

為了實現這些目標，我們應遵循以下原則：

• 建設性回饋： 提供具體、明確且客觀的回饋，避免主觀評價和人身攻擊。
• 及時性： 儘早進行程式碼審查，避免錯誤累積，並確保開發流程順暢。
• 專注性： 每次審查的程式碼量不宜過多，保持專注，提高審查品質。研究顯示，每次審查少於400行的程式碼，審查時間控制在60分鐘內，能達到較
  

  建立清晰的審查流程

  一個清晰的審查流程是確保程式碼審查高效進行的基礎。以下是一個可參考的流程範例：

  1. 提交程式碼： 開發者完成程式碼編寫後，將程式碼提交到版本控制系統（例如Git）。
  2. 發起審查請求 (Pull Request)： 開發者建立一個審查請求，指定審查人員。
  3. 審查人員審查： 審查人員仔細檢查程式碼，並提出修改建議。
  4. 修改程式碼： 開發者根據審查人員的建議修改程式碼。
  5. 再次審查： 審查人員再次檢查修改後的程式碼，確認問題已解決。
  6. 批准程式碼： 審查人員批准程式碼，表示程式碼符合品質標準。
  7. 合併程式碼： 將程式碼合併到主幹分支。

  實用的審查技巧與工具

  除了建立清晰的流程外，以下是一些能有效提升程式碼審查效率和品質的技巧與工具：

  • 使用程式碼審查工具： 利用GitLab、Crucible、Collaborator等專業的程式碼審查工具，可以更方便地進行程式碼審查、追蹤問題和協作溝通。
  • 建立程式碼審查清單 (Checklist)： 制定一份詳細的程式碼審查清單，涵蓋功能性、可讀性、安全性、性能、測試和文件等方面，確保審查的全面性。你可以參考一些現成的程式碼審查清單範本，並根據團隊的實際情況進行調整。
  • 自動化程式碼分析： 整合SonarQube、Semgrep等靜態程式碼分析工具到CI/CD流程中，自動檢測程式碼中的潛在問題，例如程式碼風格違規、安全漏洞和潛在的bug。
  • 利用程式碼審查機器人： 使用程式碼審查機器人自動執行一些重複性的任務，例如檢查程式碼風格、執行單元測試和生成程式碼覆蓋率報告。
  • 作者自我審查： 在提交程式碼之前，作者應該先進行自我審查，確保程式碼符合基本的品質標準，並添加必要的註解。這可以減少審查人員的工作量，並提高審查效率。

  關注重點：邏輯、安全性、可讀性

  在進行程式碼審查時，除了程式碼風格和格式外，更重要的是關注以下幾個關鍵方面：

  • 程式碼邏輯： 確保程式碼的邏輯正確，能夠實現預期的功能。檢查程式碼是否存在邊界條件錯誤、空指針異常和死循環等問題。
  • 安全性： 檢查程式碼是否存在安全漏洞，例如SQL注入、跨站腳本攻擊（XSS）和跨站請求偽造（CSRF）。
  • 可讀性： 確保程式碼的可讀性良好，易於理解和維護。使用有意義的變數名和函數名，添加必要的註釋，並遵循一致的程式碼風格。

  提供高品質的審查回饋

  審查人員的回饋是提升程式碼品質的關鍵。以下是一些提供高品質審查回饋的建議：

  • 具體明確： 指出具體的問題所在，並提供明確的修改建議。例如，不要只說「這段程式碼寫得不好」，而應該說「這段程式碼的迴圈邏輯有問題，建議使用foreach迴圈代替for迴圈」。
  • 客觀公正： 避免主觀評價和人身攻擊，Focus on the code, not the coder.
  • 提供上下文： 說明修改建議的原因，讓開發者理解修改的必要性。
  • 使用程式碼片段： 在回饋中使用程式碼片段，更清晰地表達你的意思。
  • 鼓勵討論： 鼓勵開發者和你討論程式碼，共同解決問題。

  希望這些建議能幫助你建立一個高效的程式碼審查流程，提升網站開發的品質和效率。記住，程式碼審查是一個持續改進的過程，不斷學習和調整，才能讓你的團隊在程式碼品質和協作效率上更上一層樓。

  CI/CD與網站版本控制SOP

  持續整合/持續部署 (CI/CD) 是一種現代軟體開發實踐，強調通過自動化來頻繁地整合、測試和部署程式碼變更。將 CI/CD 整合到您的網站版本控制 SOP 中，能顯著提高開發效率、軟體品質和交付速度。簡單來說，CI/CD 就像是一個自動化的生產線，確保您的程式碼從提交到上線的過程快速、可靠且無縫。

  CI/CD 整合的優勢

  • 加速開發週期：CI/CD 透過自動化構建、測試和部署流程，大幅縮短了從程式碼提交到功能上線的時間。開發人員可以更快地獲得反饋，並更快地將變更交付給使用者。

    CI/CD 協助您的團隊保持專案運作，更容易啟動新網站、進行更新並快速整合新程式碼。這改善了客戶體驗，因為最終使用者將比以前更快地獲得新的和改進的功能以及重大修復。

  • 提高程式碼品質：自動化測試是 CI/CD 管道的核心組成部分。每次程式碼提交都會觸發一系列測試，包括單元測試、整合測試和端到端測試，以確保程式碼的品質和穩定性。這有助於及早發現和修復錯誤，減少線上問題的風險。

    CI/CD 管道透過對每次程式碼提交執行自動化測試，在開發週期中及早發現缺陷，使開發人員能夠快速糾正它們。

  • 降低部署風險：CI/CD 透過自動化部署流程，減少了人為錯誤的可能性，並確保部署的一致性和可靠性。您可以設定不同的環境（例如，開發、測試、生產），並在每個環境中自動執行部署，從而降低將錯誤程式碼部署到生產環境的風險。

    自動化部署管道使團隊能夠更規律、更一致地部署程式碼變更。這可以實現更快的迭代和更有效率的回饋循環。CI/CD 支援使用 DevOps 和 Agile 等現代開發方法，協助企業輕鬆接受變更並有效率地向消費者提供價值。

  • 改善團隊協作：CI/CD 促進了開發團隊、運營團隊和測試團隊之間的協作。透過自動化流程和共同的管道，團隊成員可以更好地理解彼此的工作，並更快地解決問題。
  • 減少開發人員的工作量：開發人員每天都在努力應對不斷增加的工作量。手動任務不斷堆積，讓開發人員感到壓力、沮喪和不快樂。CI/CD 透過自動化來幫助加速開發人員的重大流程，從而更快、更好地建置、測試、交付和部署。採用 CI/CD 方法可以將他們從可能佔用一整天時間的單調乏味的手動任務中解放出來。

  如何將 CI/CD 整合到網站版本控制 SOP 中

  以下是一些將 CI/CD 整合到您的網站版本控制 SOP 中的關鍵步驟：

  • 選擇合適的 CI/CD 工具：市場上有許多 CI/CD 工具可供選擇，例如 Jenkins、GitLab CI、CircleCI、Bamboo、AWS CodePipeline 和 Azure DevOps。根據您的專案需求、團隊技能和預算，選擇最適合您的工具。
  • 配置 CI/CD 管道：定義您的 CI/CD 管道，包括構建、測試和部署步驟。使用組態檔（例如，Jenkinsfile 或 GitLab CI YAML 檔）來定義管道的流程和設定。
  • 設定自動化測試：編寫全面的自動化測試，涵蓋單元測試、整合測試和端到端測試。將測試整合到 CI/CD 管道中，確保每次程式碼提交都會自動執行測試。
  • 整合版本控制系統：將 CI/CD 工具與您的版本控制系統（例如，Git）整合。設定觸發器，以便在每次程式碼提交、合併或標記時自動啟動 CI/CD 管道。

    將版本控制整合到 CI/CD 管道中，可確保您的程式碼始終處於可部署狀態。它允許持續測試、建置和部署，這意味著您可以及早發現並修復開發週期中的問題。這種整合還可以促進團隊成員之間更

    透過將 CI/CD 整合到您的網站版本控制 SOP 中，您可以建立一個高效、可靠且自動化的軟體開發流程，從而提高開發效率、軟體品質和交付速度。

    

    網站版本控制SOP:如何管理網站程式碼版本. Photos provided by unsplash

    衝突解決與版本回滾策略

    程式碼合併的過程中，難免會遇到衝突。當多位開發者同時修改同一檔案的相同部分時，版本控制系統無法自動判斷應該保留哪個版本，這時就需要手動介入解決衝突。另外，在部署新版本後，如果出現嚴重的錯誤或問題，則需要進行版本回滾，將網站恢復到之前的穩定狀態。本段將深入探討如何有效地解決程式碼衝突，並制定合理的回滾策略。

    程式碼衝突解決

    當使用 Git 進行合併（merge）或變基（rebase）操作時，如果遇到衝突，Git 會在相關檔案中加入特殊的標記，標示出衝突的部分。開發者需要手動編輯這些檔案，解決衝突後再提交。

    衝突標記的結構

    Git 使用以下標記來標示衝突：

    • <<<<<<< HEAD：表示目前分支的程式碼。
    • =======：分隔符，區隔不同分支的程式碼。
    • >>>>>>> branch_name：表示另一個分支（例如要合併的分支）的程式碼。

    例如，一個包含衝突的檔案可能如下所示：

    
    <<<<<<< HEAD
    <p>這是目前分支的內容。
    
    =======
    <p>這是要合併的分支的內容。
    
    >>>>>>> feature/new-feature
    

    解決衝突的步驟

    1. 開啟包含衝突標記的檔案：使用文字編輯器或程式碼編輯器開啟檔案。
    2. 分析衝突：仔細閱讀衝突標記，理解不同分支的修改內容。
    3. 手動編輯檔案：根據實際需求，決定保留哪些程式碼，刪除不需要的部分，並移除衝突標記。
    4. 儲存檔案：儲存修改後的檔案。
    5. 將檔案標記為已解決：使用 git add filename 命令將解決衝突後的檔案加入暫存區。
    6. 提交變更：使用 git commit 命令提交變更，完成合併。

    解決衝突的工具

    除了手動編輯檔案外，還可以利用一些圖形化的衝突解決工具，例如 SourceTree、Crucible 等。這些工具可以更直觀地顯示衝突，並提供合併程式碼的輔助功能。

    版本回滾策略

    版本回滾是指將網站恢復到之前的某個版本。這通常在部署新版本後出現嚴重錯誤時使用，以確保網站的穩定性。

    回滾的時機

    • 部署失敗：新版本部署過程中出現錯誤，導致網站無法正常運作。
    • 嚴重錯誤：新版本上線後出現無法預期的錯誤，影響使用者體驗或網站功能。
    • 效能問題：新版本導致網站效能下降，例如載入速度變慢。

    回滾的類型

    • 立即回滾：立即將網站恢復到之前的版本，以盡快恢復服務。
    • 有控制的回滾：在回滾前進行一些檢查和測試，確保回滾過程順利。

    Git 回滾的方法

    Git 提供了多種回滾的方法，以下是其中兩種常用的方式：

    • git reset –hard commit_id：此命令會將 HEAD 指標、暫存區和工作目錄都重設到指定的 commit_id，會遺失回滾點之後的 commit 紀錄。
    • git revert commit_id：此命令會建立一個新的 commit，用於撤銷指定 commit_id 的變更，不會更動到之前的 commit 紀錄，較為安全。

    git revert 是比較推薦的回滾方式，因為它可以保留完整的提交歷史，方便日後追蹤和分析問題。

    制定回滾策略的注意事項

    • 備份：在每次部署前，務必備份網站的程式碼和資料庫，以便在需要回滾時使用。
    • 測試：在回滾前，盡可能在測試環境中進行驗證，確保回滾過程不會引入新的問題。
    • 監控：在回滾後，密切監控網站的運行狀況，確保問題已解決，且沒有出現其他異常。
    • 溝通：在回滾過程中，及時與團隊成員溝通，確保所有人都瞭解情況。

    透過建立完善的衝突解決和版本回滾策略，可以有效地應對各種突發狀況，確保網站的穩定性和可靠性。 善用 Git 提供的工具和指令，可以更輕鬆地管理程式碼版本，並在出現問題時快速恢復。

    衝突解決與版本回滾策略

    主題	說明	細節
    程式碼衝突解決	衝突發生時機	使用 Git 進行合併 (merge) 或變基 (rebase) 操作時，多位開發者同時修改同一檔案的相同部分。
    	衝突標記	<<<<<<< HEAD: 目前分支的程式碼 =======: 分隔符 >>>>>>> branch_name: 另一個分支的程式碼
    	解決衝突步驟	開啟包含衝突標記的檔案 分析衝突 手動編輯檔案，移除衝突標記 儲存檔案 git add filename git commit
    	衝突解決工具	SourceTree, Crucible 等圖形化工具
    	衝突範例	<<<<<<< HEAD <p>這是目前分支的內容。 ======= <p>這是要合併的分支的內容。 >>>>>>> feature/new-feature
    	備註	手動編輯時需仔細審閱程式碼，確保正確性。
    版本回滾策略	回滾時機	部署失敗 嚴重錯誤 效能問題
    	回滾類型	立即回滾 有控制的回滾
    	Git 回滾方法	git reset --hard commit_id (危險，會遺失 commit 紀錄) git revert commit_id (推薦，保留完整提交歷史)
    	注意事項	備份程式碼和資料庫 測試環境驗證 回滾後監控網站運行狀況 團隊溝通
    	建議	優先使用 `git revert`，確保程式碼歷史完整性。

    網站版本控制SOP範例與模板

    理論說了這麼多，實際操作還是有點摸不著頭緒？別擔心！為了讓你能更快上手，本段落將提供一些網站版本控制SOP的範例與模板，你可以根據團隊的實際情況進行修改和調整。這些範例與模板涵蓋了Git和SVN兩種主流的版本控制系統，以及一些常用的工作流程。

    Git 版本控制SOP範例

    Git由於其靈活性和強大的分支管理能力，在高可用和高性能網站架構中被廣泛應用。以下是一個簡化的Git版本控制SOP範例，基於Gitflow工作流程：

    1. 建立程式碼倉庫：
       • 在你的程式碼託管平台（如GitHub、GitLab、Bitbucket）上建立一個新的程式碼倉庫。
       • 將本地程式碼初始化為Git倉庫：
         git init
       • 將遠端倉庫與本地倉庫連接：
         git remote add origin [你的遠端倉庫URL]
    2. 分支策略：
       • main (或 master)：主要分支，用於存放穩定、可發布的程式碼。
       • develop：開發分支，用於整合所有開發人員的程式碼。
       • feature/：功能分支，用於開發新的功能。
       • release/：發布分支，用於準備發布版本。
       • hotfix/：熱修復分支，用於修復main分支上的緊急錯誤。
    3. 程式碼提交規範：
       • 使用清晰、簡潔的提交訊息，遵循一定的格式。例如：
         feat(模組名稱): 增加某某功能
fix(模組名稱): 修復某某Bug
docs(模組名稱): 更新文件
refactor(模組名稱): 重構程式碼
test(模組名稱): 增加單元測試
       • 確保每次提交都是一個完整的邏輯單元。
    4. 程式碼審查流程：
       • 開發人員在完成功能開發後，提交Pull Request (PR) 到develop分支。
       • 指定至少一位審查人員進行程式碼審查。
       • 審查人員檢查程式碼的正確性、可讀性、效能和安全性。
       • 開發人員根據審查意見進行修改，並再次提交PR。
       • 審查通過後，將PR合併到develop分支。
    5. 發布流程：
       • 從develop分支建立一個release/分支。
       • 在release/分支上進行最後的測試和Bug修復。
       • 完成後，將release/分支合併到main和develop分支。
       • 在main分支上建立一個Tag，標記發布版本。
    6. 熱修復流程：
       • 從main分支建立一個hotfix/分支。
       • 在hotfix/分支上修復Bug。
       • 完成後，將hotfix/分支合併到main和develop分支。
       • 在main分支上建立一個新的Tag，標記修復版本。

    SVN 版本控制SOP範例

    雖然Git更受青睞，但SVN在一些較舊的專案中仍然存在。以下是一個簡化的SVN版本控制SOP範例：

    1. 建立程式碼倉庫：
       • 建立一個SVN倉庫。
       • 定義標準的目錄結構：trunk（主幹）、branches（分支）、tags（標籤）。
    2. 工作流程：
       • 開發人員從trunk檢出(checkout)程式碼到本地。
       • 進行程式碼修改。
       • 定期從trunk更新(update)程式碼，以獲取最新的變更。
       • 提交(commit)程式碼到trunk。
    3. 分支管理：
       • 對於新的功能開發或重大的Bug修復，從trunk建立一個新的分支。
       • 在分支上進行修改。
       • 完成後，將分支合併(merge)回trunk。
    4. 標籤管理：
       • 在發布版本時，從trunk建立一個標籤(tag)。
       • 標籤用於標記發布的版本，方便日後回溯。
    5. 提交規範：
       • 編寫清晰的提交訊息，說明修改的目的和內容。
       • 避免提交不完整的程式碼。

    SOP模板與資源

    除了上述範例，你還可以參考以下資源，建立更完善的SOP：

    • GitHub Actions workflow templates：GitHub 提供了許多workflow templates，涵蓋了各種語言和工具，你可以參考這些模板來建立自己的CI/CD流程。詳情請參考GitHub官方文檔。
    • Notion DevOps Engineer SOPs Template：這個 Notion 模板為 DevOps 工程師提供了標準作業程序 (SOP)，涵蓋了從 CI/CD 管道設定到基礎設施即程式碼 (IaC) 管理的各種重要實務。詳情請參考Notion Marketplace。
    • 標準作業程序（SOP）範本：HelpLook提供多功能SOP範例，包括檢查清單部分，並清楚說明每個部分應包含哪些資訊，可以根據你的特定要求進行客製化。詳情請參考HelpLook。
    • AWS Resilience Hub SOPs：AWS Resilience Hub 提供的 SOP 是範本，您可以自訂這些範本以定義自己的 SOP。

    重要提示： 範例和模板僅供參考，請務必根據你的團隊規模、專案複雜度和實際需求進行調整，以建立最適合你的網站版本控制SOP。

    網站版本控制SOP:如何管理網站程式碼版本結論

    總而言之，「網站版本控制SOP:如何管理網站程式碼版本」的實施，並非僅止於選擇一個版本控制系統（如Git或SVN）這麼簡單。它更涵蓋了建立一套系統化且可持續改進的流程，從程式碼提交規範的制定，到完善的程式碼審查流程的建立，以及CI/CD管道的整合，都是不可或缺的環節。 有效的「網站版本控制SOP:如何管理網站程式碼版本」能有效降低程式碼衝突的發生機率，縮短開發週期，提升軟體品質與網站穩定性，並最終促進團隊協作效率。

    本文提供的SOP範例和模板，以及關於程式碼衝突解決和版本回滾策略的詳細說明，都旨在幫助您建立一套符合團隊需求的作業流程。 記住，一套成功的「網站版本控制SOP:如何管理網站程式碼版本」需要持續的檢討和優化，根據團隊的成長和專案的變化進行調整。 不要害怕嘗試不同的分支策略或工具，持續學習和改進，才能讓您的「網站版本控制SOP:如何管理網站程式碼版本」真正發揮其效用，成為您團隊高效開發的基石。

    關鍵在於持續的實踐與調整，從簡入繁，逐步完善您的SOP，並鼓勵團隊成員積極參與，共同打造一個高效、可靠的網站開發流程。 唯有如此，才能真正掌握「網站版本控制SOP:如何管理網站程式碼版本」的核心，並將其轉化為提升團隊生產力與軟體品質的利器。

    網站版本控制SOP:如何管理網站程式碼版本 常見問題快速FAQ

    問題一：如何選擇合適的版本控制系統 (VCS)？

    選擇合適的版本控制系統取決於您的專案規模、團隊成員數量以及技術棧。如果您的團隊小，專案規模較小，且對 Git 的使用較為熟悉，Git 是個絕佳選擇。Git 具有高度的靈活性、強大的分支管理功能以及廣泛的支援，適用於大部分情況。然而，如果團隊使用 SVN 更為熟悉，或者專案規模龐大且需要高度協同，SVN 也可能是一個合適的選擇。在選擇版本控制系統時，請考慮團隊的技術技能、現有的工具以及專案未來的發展方向，做出最適合的決策。可以參考您的團隊成員的技能和經驗來選擇最適合的工具。

    問題二：如何制定一個有效率的程式碼審查流程，並提升審查效率？

    建立高效的程式碼審查流程需要明確目標、建立清晰的流程和提供高品質的審查回饋。建議使用程式碼審查工具（例如 GitLab、GitHub、Crucible 等），以自動化部分審查任務，並方便追蹤問題和溝通。團隊應該制定一個審查標準，包括程式碼風格、程式碼邏輯、安全性及效能等方面。審查人員應提供具體、客觀的回饋，並包含修改建議。同時，設定程式碼審查的頻率和時間限制，以確保審查及時且有效率地完成。 此外，培養團隊成員良好的程式碼審查習慣，例如在提交程式碼前進行自我審查、撰寫清晰的程式碼提交訊息等，也是提升審查效率的重要因素。更重要的是，程式碼審查是一個持續改進的過程，定期檢討和調整審查流程，才能更好地滿足團隊的需求。

    問題三：CI/CD 如何與版本控制系統整合，以提升開發流程效率？

    CI/CD 管道與版本控制系統的整合，能夠實現自動化的程式碼構建、測試和部署。設定版本控制系統的觸發器，當程式碼被提交或合併時，自動觸發 CI/CD 管道執行。 透過選擇合適的 CI/CD 工具（例如 Jenkins、GitLab CI/CD、GitHub Actions 等），並定義清晰的管道流程，可以將程式碼構建、單元測試、整合測試和部署過程自動化，從而有效縮短開發週期、提升開發效率以及減少人為錯誤。 同時，將測試結果整合到 CI/CD 流程中，可以及早發現程式碼問題，並提高程式碼品質。更重要的是， CI/CD 能夠在不同環境（開發、測試、生產）自動部署程式碼，以降低部署風險，提升穩定性。 因此， CI/CD 不僅僅是一個工具，更是一種高效的開發流程管理方式， 能夠大幅提升網站的開發效率。