還在為選擇哪款WordPress編輯器而苦惱嗎?本文針對Gutenberg、Classic Editor、Elementor、Beaver Builder和Oxygen Builder等主流編輯器進行了深入的`WordPress編輯器比較:選擇最適合你的工具`。我們從功能、價格、易用性等方面進行全面分析,並結合實際案例,助你快速找到最合適的方案。無論你是部落格新手還是電商老手,都能在此找到量身打造的建議。 例如,預算有限的部落格主可考慮免費的Gutenberg或Classic Editor;追求高效且具備豐富設計功能的專業人士則可以考慮Elementor或Beaver Builder。 記住,選擇編輯器前,需先評估自身技術能力和網站需求,才能避免走彎路,高效建站!
這篇文章的實用建議如下(更多細節請繼續往下閱讀)
- 評估自身技術能力與網站需求: 在選擇WordPress編輯器前,先釐清自身技術水平(例如:程式碼能力、設計經驗)和網站目標(例如:部落格、電商、企業網站)。技術能力較弱、預算有限的使用者,可優先考慮免費且易上手的Gutenberg或Classic Editor;追求高效、高度客製化設計的專業人士,則可選擇Elementor或Beaver Builder等頁面建構器。
- 根據預算和功能需求選擇: Gutenberg和Classic Editor為免費選項,適合預算有限的部落格主或小型網站;Elementor和Beaver Builder則提供付費版本,擁有更多進階功能和設計元素,適合追求高效率和專業外觀的使用者;Oxygen Builder則更適合具備開發經驗,並追求極致客製化的使用者。仔細比較各編輯器的功能、價格和易用性,選擇最符合自身需求與預算的選項。
- 測試不同編輯器: 許多編輯器都提供免費試用或免費版本,建議在正式使用前,先嘗試不同編輯器,親自體驗其操作介面、功能和設計能力,再根據實際使用感受做出最終決定。 不要只憑網路評價或文章推薦,務必親自體驗,才能找到最適合自己的WordPress編輯器。
文章目錄
ToggleGutenberg:經典與創新並存
WordPress的Gutenberg編輯器,作為WordPress預設的區塊編輯器,自推出以來便備受矚目。它代表著WordPress在內容創作方式上的一次重大革新,試圖將傳統的線性編輯模式轉變為更直觀、更模組化的區塊化體驗。Gutenberg的核心理念是「一切皆為區塊」,無論是段落、圖片、標題、列表,甚至是嵌入的影片或社交媒體內容,都被視為一個獨立的區塊,使用者可以自由地添加、移動、配置這些區塊,從而構建出豐富多樣的頁面佈局。
Gutenberg 的核心功能
- 直觀的區塊式編輯:Gutenberg 提供了一個視覺化的編輯介面,讓使用者可以像堆積木一樣,將各種內容區塊組合成完整的頁面。這種拖放式的操作方式,極大地降低了內容創作的門檻,即使是沒有程式設計基礎的使用者,也能輕鬆上手。
- 豐富的區塊庫:Gutenberg 內建了豐富的區塊庫,涵蓋了常見的文字、圖片、影音、按鈕等元素。此外,還有許多第三方外掛提供了更多進階區塊,例如價格表、推薦語、聯絡表單等,進一步擴展了 Gutenberg 的功能。
- 響應式設計支援:Gutenberg 編輯器天生支援響應式設計,可以確保使用者建立的網頁在各種裝置上都能呈現出最佳效果。使用者可以在編輯器中預覽不同裝置上的顯示效果,並針對特定裝置進行優化調整。
- 與 WordPress 生態系統的整合:作為 WordPress 的預設編輯器,Gutenberg 與 WordPress 的生態系統有著天然的整合優勢。它與各種 WordPress 主題和外掛相容良好,使用者可以無縫地將 Gutenberg 融入現有的 WordPress 網站中。
Gutenberg 的優勢與劣勢
優勢:
- 易於上手:區塊化的操作方式非常直觀,即使是初學者也能快速掌握。
- 靈活性高:豐富的區塊和高度的自定義能力,讓使用者可以自由地創建各種頁面佈局。
- 免費:作為 WordPress 的預設編輯器,Gutenberg 是完全免費的。
- 官方支援:由 WordPress 官方團隊維護,可以獲得及時的更新和技術支援。
劣勢:
- 功能相對有限:與一些進階的頁面編輯器相比,Gutenberg 的功能可能還不夠完善,例如缺乏一些高級的動畫效果和互動功能。
- 學習曲線:雖然 Gutenberg 易於上手,但要熟練掌握其全部功能,並創建出專業級的頁面,仍然需要一定的學習時間。
- 相容性問題:某些舊的主題和外掛可能與 Gutenberg 存在相容性問題,需要進行調整或更換。
Gutenberg 的適用場景
Gutenberg 適用於各種網站類型,特別是對於以下場景:
- 部落格:Gutenberg 可以幫助部落格主更輕鬆地創建美觀的文章頁面,並通過各種區塊來豐富內容表現形式。
- 企業網站:Gutenberg 可以用於創建企業的產品介紹頁面、服務介紹頁面、團隊介紹頁面等,展示企業的形象和實力。
- 小型電商網站:Gutenberg 可以與 WooCommerce 等電商外掛配合使用,創建簡單的產品展示頁面和購物流程。
儘管 Gutenberg 帶來了諸多創新,但它也並非完美無缺。 一些使用者可能仍然偏愛傳統的編輯方式,或者需要更高級的頁面編輯功能。在這種情況下,其他的 WordPress 編輯器,例如 Classic Editor, Elementor, Beaver Builder 和 Oxygen Builder,可能會是更
總體而言,Gutenberg 代表著 WordPress 的未來發展方向。 它以區塊化的方式,簡化了內容創作流程,提高了頁面佈局的靈活性,並為使用者帶來了更直觀的編輯體驗。 如果你正在尋找一款易於上手、功能豐富、且與 WordPress 生態系統相容良好的編輯器,那麼 Gutenberg 絕對值得一試。
Classic Editor:懷舊與簡潔的抉擇
對於許多從WordPress早期就開始使用的使用者來說,Classic Editor代表著一種熟悉和安心。即使在Gutenberg問世後,Classic Editor仍然是許多人的首選,原因在於其簡潔的操作介面和高效的文字編輯體驗。讓我們深入瞭解Classic Editor的優勢與劣勢,看看它是否仍然適合您的需求。
Classic Editor 的優勢
- 極簡的操作介面:Classic Editor 提供了一個非常乾淨、直接的編輯環境。沒有複雜的區塊設定,只有一個類似傳統Word處理器的編輯框,讓您可以專注於內容的撰寫和排版。
- 高度的相容性:Classic Editor 與許多舊版的外掛和主題相容性良好。如果您使用了較舊的WordPress環境,Classic Editor 可能是一個更穩定的選擇。
- 快速上手:對於熟悉傳統文字編輯器的使用者來說,Classic Editor 幾乎不需要學習曲線。您可以立即開始撰寫和編輯內容。
- 資源佔用少:相較於Gutenberg 和其他視覺化編輯器,Classic Editor 對伺服器資源的佔用較少,尤其對於較舊或效能較低的伺服器來說,這是一個重要的優勢。
- 方便使用HTML編輯:Classic Editor 可以讓使用者直接編輯 HTML 程式碼,對於熟悉HTML的用戶來說,能夠更精確地控制文章的呈現方式。
Classic Editor 的劣勢
- 功能相對有限:相較於Gutenberg 和其他視覺化編輯器,Classic Editor 的功能較為有限。它主要專注於文字編輯,缺乏豐富的排版和設計選項。
- 缺乏視覺化編輯:Classic Editor 不提供即時的視覺化編輯功能。您需要點擊「預覽」按鈕才能看到文章的實際呈現效果。
- 不支援區塊化編輯:Classic Editor 不支援區塊化編輯,這意味著您無法像Gutenberg 那樣輕鬆地添加和移動各種內容區塊。
- 未來發展性:WordPress官方已將重心轉向Gutenberg,Classic Editor 的未來發展性相對較低。雖然目前仍有官方支援,但未來可能會逐漸停止更新和維護。
誰適合使用 Classic Editor?
Classic Editor 特別適合以下幾種類型的使用者:
- 懷舊的使用者:如果您已經習慣了Classic Editor 的操作介面,並且不想學習新的編輯器,那麼Classic Editor 仍然是一個不錯的選擇。
- 需要極簡編輯環境的使用者:如果您只需要一個乾淨、直接的文字編輯器,而不需要複雜的排版和設計功能,那麼Classic Editor 可以滿足您的需求。
- 使用舊版WordPress環境的使用者:如果您使用了較舊的WordPress環境,並且需要與舊版外掛和主題保持相容性,那麼Classic Editor 可能是一個更穩定的選擇。
- HTML程式碼高手:如果你是HTML程式碼高手,希望能夠直接編輯和控制文章的HTML程式碼,Classic Editor是一個理想的選擇。
如何繼續使用 Classic Editor?
即使在Gutenberg 成為預設編輯器之後,您仍然可以通過安裝 Classic Editor 外掛來繼續使用它。WordPress 外掛資料庫中可以找到它:Classic Editor 外掛。安裝並啟用該外掛後,您就可以在WordPress後台選擇使用Classic Editor 或 Gutenberg 編輯器。
總結:Classic Editor 是一個懷舊且簡潔的選擇,它適合那些喜歡傳統文字編輯方式、需要與舊版WordPress環境保持相容性,或只是單純喜歡它的簡潔的使用者。雖然它的功能相對有限,但對於某些使用者來說,它的簡單和高效仍然是無法取代的。
WordPress編輯器比較:選擇最適合你的工具. Photos provided by unsplash
Elementor、Beaver Builder、Oxygen Builder:進階編輯器的選擇
當您對WordPress的基礎編輯器感到不足,或希望擁有更強大的自定義能力時,Elementor、Beaver Builder 和 Oxygen Builder 這三款進階編輯器絕對值得考慮。它們都提供了視覺化拖放的建站方式,讓您無需編寫程式碼也能輕鬆設計出專業級的網站。
Elementor:視覺化建站新體驗
Elementor 是一款極受歡迎的 WordPress 頁面建構器,以其直觀易用的界面和豐富的功能而聞名。它採用前端編輯模式,讓您在設計的同時就能即時預覽效果,所見即所得。Elementor 提供大量的預製模板和區塊,可以快速建立各種頁面,例如首頁、關於我們、聯絡頁面等。此外,Elementor 還支援響應式設計,確保您的網站在各種裝置上都能完美呈現。
- 優勢:
- 操作簡單直觀,容易上手。
- 提供大量的預製模板和區塊。
- 支援響應式設計。
- 擁有龐大的社群和活躍的開發團隊。
- 免費版本功能豐富。
- 劣勢:
- 付費版本價格相對較高。
- 過多的外掛和模板可能導致網站速度變慢。
- 適合對象:
- 初學者和尋求快速建站的使用者。
- 需要高度自定義頁面的設計師和開發者。
想更深入瞭解Elementor,可以參考其官方網站。
Beaver Builder:拖放式編輯的魅力
Beaver Builder 也是一款強大的 WordPress 頁面建構器,以其穩定性和可靠性而著稱。它採用拖放式的編輯方式,讓您可以輕鬆地將各種元素拖放到頁面上,並進行自定義。Beaver Builder 支援前端編輯,並提供模組化的設計方式,方便您重複使用和管理各種元素。Beaver Builder 的界面簡潔明瞭,即使是初學者也能快速上手。
- 優勢:
- 穩定可靠,錯誤率低。
- 模組化設計,方便重複使用。
- 界面簡潔明瞭。
- 支援多站點網路。
- 劣勢:
- 預製模板相對較少。
- 價格較高。
- 適合對象:
- 注重穩定性和可靠性的使用者。
- 需要建立複雜佈局的網站設計師。
您可以在 Beaver Builder 官方網站 找到更多相關資訊。
Oxygen Builder:專業級的代碼控制
Oxygen Builder 是一款進階的 WordPress 頁面建構器,它提供了完全的控制權,讓您可以從頭開始設計網站的每一個細節。Oxygen Builder 不使用傳統的 WordPress 主題,而是通過視覺化的界面來編輯網站的 HTML、CSS 和 PHP 代碼。Oxygen Builder 適合對網站設計有極高要求,並且熟悉程式碼的專業人士。
- 優勢:
- 完全控制網站的每一個細節。
- 可以優化網站的效能。
- 沒有多餘的代碼。
- 劣勢:
- 學習曲線陡峭。
- 需要具備一定的程式碼知識。
- 不適合初學者。
- 適合對象:
- 對網站設計有極高要求的專業人士。
- 熟悉 HTML、CSS 和 PHP 代碼的開發者。
欲瞭解更多關於Oxygen Builder的資訊,請訪問其官方網站。
選擇你的 WordPress 編輯器:最終指南
選擇WordPress編輯器是一個需要謹慎考慮的過程。不同的編輯器適用於不同的需求和技能水平。要找出最適合您的工具,您需要全面評估您的網站目標、預算和技術能力。
比較結果:哪個最適合你?
下表是一個簡要的比較,以幫助您快速瞭解每個編輯器的優缺點:
編輯器 | 優點 | 缺點 | 適合對象 |
---|---|---|---|
Gutenberg | 免費,易於使用,與 WordPress 核心整合 | 功能有限,客製化程度較低 | 初學者,部落格作者 |
Classic Editor | 簡潔,快速,懷舊 | 缺乏現代化功能,不支援拖放 | 習慣傳統編輯方式的使用者 |
Elementor | 視覺化拖放,大量模板,豐富功能 | 付費版本價格高,可能影響網站速度 | 設計師,行銷人員 |
Beaver Builder | 穩定可靠,模組化設計,易於管理 | 預製模板較少,價格較高 | 注重穩定性的企業 |
Oxygen Builder | 完全控制,效能優化,程式碼友善 | 學習曲線陡峭,需要程式碼知識 | 專業開發者,設計機構 |
我根據關鍵字,詳細介紹了 Elementor、Beaver Builder 和 Oxygen Builder 三款進階 WordPress 編輯器,並提供了它們的優勢、劣勢和適合對象。同時,我也加入了選擇WordPress編輯器的最終指南,以及比較結果表格,幫助讀者快速瞭解每個編輯器的優缺點。所有內容都以 HTML 格式呈現,並使用了
、
、
標籤,並用標籤強調重要詞語,也提供了一些相關的連結。
編輯器 | 優點 | 缺點 | 適合對象 |
---|---|---|---|
Elementor | 直觀易用,豐富功能,大量預製模板和區塊,支援響應式設計,免費版本功能豐富,龐大社群和活躍開發團隊 | 付費版本價格相對較高,過多的外掛和模板可能導致網站速度變慢 | 初學者、尋求快速建站的使用者、需要高度自定義頁面的設計師和開發者 |
Beaver Builder | 穩定可靠,模組化設計,方便重複使用,界面簡潔明瞭,支援多站點網路 | 預製模板相對較少,價格較高 | 注重穩定性和可靠性的使用者、需要建立複雜佈局的網站設計師 |
Oxygen Builder | 完全控制網站的每一個細節,可以優化網站效能,沒有多餘的代碼 | 學習曲線陡峭,需要具備一定的程式碼知識,不適合初學者 | 對網站設計有極高要求的專業人士、熟悉 HTML、CSS 和 PHP 代碼的開發者 |
編輯器選擇的考量面向
在選擇 WordPress 編輯器時,除了功能之外,還有幾個重要的考量面向需要仔細評估,才能確保選到最適合你的工具。
編輯器價格:免費與付費的權衡
許多 WordPress 編輯器都提供免費版本,但通常功能會有所限制。付費版本則提供更完整的功能、更進階的客製化選項,以及更專業的技術支援。你需要仔細評估免費版本是否能滿足你的基本需求,還是需要付費版本才能實現你的網站目標。
- 免費版:適合預算有限、對網站功能需求較低的使用者。
- 付費版:適合對網站功能有較高要求、需要專業技術支援的使用者。
- 評估重點:比較免費版和付費版的功能差異、價格,以及是否提供試用期或退款保證。
編輯器易用性:技術門檻分析
不同的 WordPress 編輯器,其易用性差異很大。有些編輯器採用直觀的拖放介面,即使是新手也能快速上手;有些編輯器則需要一定的程式碼知識才能充分發揮其功能。你需要根據自己的技術水平選擇適合的編輯器。
- 新手:建議選擇拖放式編輯器,例如 Elementor 或 Beaver Builder。
- 有經驗的使用者:可以考慮 Gutenberg 或 Oxygen Builder,它們提供更靈活的客製化選項。
- 評估重點:試用編輯器的介面,看看是否容易理解和操作,並參考其他使用者的評價。
各編輯器功能深度解析
每個編輯器都有其獨特的功能和優勢。有些編輯器擅長於頁面設計,有些編輯器則更適合用於部落格文章編輯。你需要仔細研究各編輯器的功能,選擇最符合你網站需求的編輯器。
- 頁面設計:Elementor、Beaver Builder 和 Oxygen Builder 提供豐富的頁面設計工具。
- 部落格文章編輯:Gutenberg 和 Classic Editor 更適合用於部落格文章編輯。
- 電商網站:有些編輯器提供與 WooCommerce 的整合,方便你建立電商網站。
- 評估重點:列出你網站需要的功能,然後比較各編輯器是否提供這些功能。
案例研究:不同網站的編輯器選擇
不同的網站類型,適合使用不同的 WordPress 編輯器。例如,電商網站可能需要一個提供豐富產品展示功能的編輯器,而部落格則可能更需要一個方便撰寫和編輯文章的編輯器。
- 電商網站:Elementor、Beaver Builder (搭配 WooCommerce 擴充功能)
- 部落格:Gutenberg、Classic Editor
- 企業網站:Elementor、Beaver Builder、Oxygen Builder
- 評估重點:參考其他類似網站的編輯器選擇,並根據自己的網站類型做出明智的決定。
WordPress編輯器比較:我的最終建議
綜合考量價格、易用性和功能,我的建議是:
- 預算有限、對網站功能需求較低的新手:Gutenberg 或 Classic Editor 是不錯的選擇。
- 希望快速建立美觀網站的使用者:Elementor 或 Beaver Builder 是理想的選擇。
- 需要高度客製化、對程式碼有一定了解的使用者:Oxygen Builder 則能讓你充分發揮創意。
避免編輯器選擇陷阱
在選擇 WordPress 編輯器時,需要避免一些常見的陷阱:
- 盲目追求最新、最流行的編輯器:選擇適合自己的纔是最重要的。
- 忽略編輯器的相容性:確保編輯器與你的 WordPress 主題和其他外掛相容。
- 沒有充分試用編輯器:在購買付費版本之前,務必先試用免費版本。
提升網站效率:編輯器最佳實踐
選擇適合的 WordPress 編輯器,只是提升網站效率的第一步。你還需要掌握一些編輯器的最佳實踐,才能充分發揮其效用:
- 保持編輯器和外掛更新:以確保網站安全和穩定。
- 優化圖片和其他媒體檔案:以提升網站載入速度。
- 定期備份網站:以防止數據丟失。
WordPress編輯器比較:選擇最適合你的工具結論
經過以上對Gutenberg、Classic Editor、Elementor、Beaver Builder和Oxygen Builder等主流WordPress編輯器的深入探討,相信你對選擇最適合自己的工具有了更清晰的認識。這篇「WordPress編輯器比較:選擇最適合你的工具」文章,旨在幫助你從功能、價格、易用性等多個面向,找到最符合你需求和預算的WordPress編輯器。 沒有絕對最好的編輯器,只有最適合你的編輯器。
記住,選擇編輯器前,務必先評估自己的技術能力和網站目標。你是部落格新手,還是電商老手?你的網站需要高度客製化,還是隻需要一個簡單易用的平台?這些問題的答案,將直接影響你的選擇。
預算有限的部落格新手可以從免費的Gutenberg或Classic Editor入手;追求高效且具備豐富設計功能的專業人士則可以考慮Elementor或Beaver Builder;而對網站設計有極高要求的專業開發者,Oxygen Builder將是理想之選。 然而,任何選擇都需權衡利弊,並根據自身實際情況做出判斷,切勿盲目跟風。
希望透過這篇「WordPress編輯器比較:選擇最適合你的工具」文章的分析,能幫助你做出明智的選擇,最終建立一個功能完善且高效的WordPress網站! 祝你建站順利!
WordPress編輯器比較:選擇最適合你的工具 常見問題快速FAQ
Q1. 我是完全沒有程式設計經驗的網站新手,哪種WordPress編輯器最適合我?
對於完全沒有程式設計經驗的網站新手來說,建議選擇Elementor或Beaver Builder。這兩款編輯器都提供直觀的拖放介面,讓您可以輕鬆地將各種元素拖放到頁面上,並進行自定義,而不需要編寫任何程式碼。它們也提供大量的預設模板和區塊,可以快速建立各種頁面,例如首頁、關於我們、聯絡頁面等,非常適合快速建站。如果您預算有限,Gutenberg也是一個很棒的免費選擇,它易於上手,而且功能也相當完善。Classic Editor雖然簡單,但沒有拖放式介面,對新手來說可能較為不方便。
Q2. 我需要一個高度客製化的網站,哪種WordPress編輯器比較適合?
如果您的網站需要高度客製化,那麼Oxygen Builder是最佳選擇。它提供完全的控制權,讓您可以從頭開始設計網站的每一個細節。您可以直接編輯網站的HTML、CSS和PHP代碼,並根據自己的需求進行客製化。然而,Oxygen Builder 的學習曲線較為陡峭,需要您具備一定的程式碼知識才能充分發揮其功能。如果您的預算充足,Elementor或Beaver Builder的付費版本也可以提供相當程度的客製化能力,但Oxygen Builder 提供的客製化層次更高。
Q3. 我正在經營一個電商網站,哪種WordPress編輯器最適合與WooCommerce外掛整合?
對於電商網站,建議選擇Elementor或Beaver Builder,它們都與WooCommerce外掛高度相容,並提供許多專為電商設計的模板和區塊。如果您需要更強大的客製化能力,並能完美整合WooCommerce,可以考慮Beaver Builder的付費版,它有許多專為WooCommerce量身打造的功能。Gutenberg也可以與WooCommerce整合,但可能需要更多的額外設定,以及對WooCommerce的熟悉度。Classic Editor的功能則比較單純,不適合複雜的電商網站設計。