WordPress編輯器比較:選擇最適合你的工具!高效建站秘訣

還在為選擇哪款WordPress編輯器而苦惱嗎?本文針對Gutenberg、Classic Editor、Elementor、Beaver Builder和Oxygen Builder等主流編輯器進行了深入的`WordPress編輯器比較:選擇最適合你的工具`。我們從功能、價格、易用性等方面進行全面分析,並結合實際案例,助你快速找到最合適的方案。無論你是部落格新手還是電商老手,都能在此找到量身打造的建議。 例如,預算有限的部落格主可考慮免費的Gutenberg或Classic Editor;追求高效且具備豐富設計功能的專業人士則可以考慮Elementor或Beaver Builder。 記住,選擇編輯器前,需先評估自身技術能力和網站需求,才能避免走彎路,高效建站!

這篇文章的實用建議如下(更多細節請繼續往下閱讀)

  1. 評估自身技術能力與網站需求: 在選擇WordPress編輯器前,先釐清自身技術水平(例如:程式碼能力、設計經驗)和網站目標(例如:部落格、電商、企業網站)。技術能力較弱、預算有限的使用者,可優先考慮免費且易上手的Gutenberg或Classic Editor;追求高效、高度客製化設計的專業人士,則可選擇Elementor或Beaver Builder等頁面建構器。
  2. 根據預算和功能需求選擇: Gutenberg和Classic Editor為免費選項,適合預算有限的部落格主或小型網站;Elementor和Beaver Builder則提供付費版本,擁有更多進階功能和設計元素,適合追求高效率和專業外觀的使用者;Oxygen Builder則更適合具備開發經驗,並追求極致客製化的使用者。仔細比較各編輯器的功能、價格和易用性,選擇最符合自身需求與預算的選項。
  3. 測試不同編輯器: 許多編輯器都提供免費試用或免費版本,建議在正式使用前,先嘗試不同編輯器,親自體驗其操作介面、功能和設計能力,再根據實際使用感受做出最終決定。 不要只憑網路評價或文章推薦,務必親自體驗,才能找到最適合自己的WordPress編輯器。

文章目錄

Gutenberg:經典與創新並存

WordPress的Gutenberg編輯器,作為WordPress預設的區塊編輯器,自推出以來便備受矚目。它代表著WordPress在內容創作方式上的一次重大革新,試圖將傳統的線性編輯模式轉變為更直觀、更模組化的區塊化體驗。Gutenberg的核心理念是「一切皆為區塊」,無論是段落、圖片、標題、列表,甚至是嵌入的影片或社交媒體內容,都被視為一個獨立的區塊,使用者可以自由地添加、移動、配置這些區塊,從而構建出豐富多樣的頁面佈局。

Gutenberg 的核心功能

  • 直觀的區塊式編輯:Gutenberg 提供了一個視覺化的編輯介面,讓使用者可以像堆積木一樣,將各種內容區塊組合成完整的頁面。這種拖放式的操作方式,極大地降低了內容創作的門檻,即使是沒有程式設計基礎的使用者,也能輕鬆上手。
  • 豐富的區塊庫:Gutenberg 內建了豐富的區塊庫,涵蓋了常見的文字、圖片、影音、按鈕等元素。此外,還有許多第三方外掛提供了更多進階區塊,例如價格表、推薦語、聯絡表單等,進一步擴展了 Gutenberg 的功能。
  • 響應式設計支援:Gutenberg 編輯器天生支援響應式設計,可以確保使用者建立的網頁在各種裝置上都能呈現出最佳效果。使用者可以在編輯器中預覽不同裝置上的顯示效果,並針對特定裝置進行優化調整。
  • 與 WordPress 生態系統的整合:作為 WordPress 的預設編輯器,Gutenberg 與 WordPress 的生態系統有著天然的整合優勢。它與各種 WordPress 主題和外掛相容良好,使用者可以無縫地將 Gutenberg 融入現有的 WordPress 網站中。

Gutenberg 的優勢與劣勢

優勢:

  • 易於上手:區塊化的操作方式非常直觀,即使是初學者也能快速掌握。
  • 靈活性高:豐富的區塊和高度的自定義能力,讓使用者可以自由地創建各種頁面佈局。
  • 免費:作為 WordPress 的預設編輯器,Gutenberg 是完全免費的。
  • 官方支援:由 WordPress 官方團隊維護,可以獲得及時的更新和技術支援。

劣勢:

  • 功能相對有限:與一些進階的頁面編輯器相比,Gutenberg 的功能可能還不夠完善,例如缺乏一些高級的動畫效果和互動功能。
  • 學習曲線:雖然 Gutenberg 易於上手,但要熟練掌握其全部功能,並創建出專業級的頁面,仍然需要一定的學習時間。
  • 相容性問題:某些舊的主題和外掛可能與 Gutenberg 存在相容性問題,需要進行調整或更換。

Gutenberg 的適用場景

Gutenberg 適用於各種網站類型,特別是對於以下場景:

  • 部落格:Gutenberg 可以幫助部落格主更輕鬆地創建美觀的文章頁面,並通過各種區塊來豐富內容表現形式。
  • 企業網站:Gutenberg 可以用於創建企業的產品介紹頁面、服務介紹頁面、團隊介紹頁面等,展示企業的形象和實力。
  • 小型電商網站:Gutenberg 可以與 WooCommerce 等電商外掛配合使用,創建簡單的產品展示頁面和購物流程。

儘管 Gutenberg 帶來了諸多創新,但它也並非完美無缺。 一些使用者可能仍然偏愛傳統的編輯方式,或者需要更高級的頁面編輯功能。在這種情況下,其他的 WordPress 編輯器,例如 Classic Editor, Elementor, Beaver Builder 和 Oxygen Builder,可能會是更

總體而言,Gutenberg 代表著 WordPress 的未來發展方向。 它以區塊化的方式,簡化了內容創作流程,提高了頁面佈局的靈活性,並為使用者帶來了更直觀的編輯體驗。 如果你正在尋找一款易於上手、功能豐富、且與 WordPress 生態系統相容良好的編輯器,那麼 Gutenberg 絕對值得一試。

Classic Editor:懷舊與簡潔的抉擇

對於許多從WordPress早期就開始使用的使用者來說,Classic Editor代表著一種熟悉和安心。即使在Gutenberg問世後,Classic Editor仍然是許多人的首選,原因在於其簡潔的操作介面和高效的文字編輯體驗。讓我們深入瞭解Classic Editor的優勢與劣勢,看看它是否仍然適合您的需求。

Classic Editor 的優勢

  • 極簡的操作介面:Classic Editor 提供了一個非常乾淨、直接的編輯環境。沒有複雜的區塊設定,只有一個類似傳統Word處理器的編輯框,讓您可以專注於內容的撰寫和排版。
  • 高度的相容性:Classic Editor 與許多舊版的外掛和主題相容性良好。如果您使用了較舊的WordPress環境,Classic Editor 可能是一個更穩定的選擇。
  • 快速上手:對於熟悉傳統文字編輯器的使用者來說,Classic Editor 幾乎不需要學習曲線。您可以立即開始撰寫和編輯內容。
  • 資源佔用少:相較於Gutenberg 和其他視覺化編輯器,Classic Editor 對伺服器資源的佔用較少,尤其對於較舊或效能較低的伺服器來說,這是一個重要的優勢。
  • 方便使用HTML編輯:Classic Editor 可以讓使用者直接編輯 HTML 程式碼,對於熟悉HTML的用戶來說,能夠更精確地控制文章的呈現方式。

Classic Editor 的劣勢

  • 功能相對有限:相較於Gutenberg 和其他視覺化編輯器,Classic Editor 的功能較為有限。它主要專注於文字編輯,缺乏豐富的排版和設計選項。
  • 缺乏視覺化編輯:Classic Editor 不提供即時的視覺化編輯功能。您需要點擊「預覽」按鈕才能看到文章的實際呈現效果。
  • 不支援區塊化編輯:Classic Editor 不支援區塊化編輯,這意味著您無法像Gutenberg 那樣輕鬆地添加和移動各種內容區塊。
  • 未來發展性:WordPress官方已將重心轉向Gutenberg,Classic Editor 的未來發展性相對較低。雖然目前仍有官方支援,但未來可能會逐漸停止更新和維護。

誰適合使用 Classic Editor?

Classic Editor 特別適合以下幾種類型的使用者:

  • 懷舊的使用者:如果您已經習慣了Classic Editor 的操作介面,並且不想學習新的編輯器,那麼Classic Editor 仍然是一個不錯的選擇。
  • 需要極簡編輯環境的使用者:如果您只需要一個乾淨、直接的文字編輯器,而不需要複雜的排版和設計功能,那麼Classic Editor 可以滿足您的需求。
  • 使用舊版WordPress環境的使用者:如果您使用了較舊的WordPress環境,並且需要與舊版外掛和主題保持相容性,那麼Classic Editor 可能是一個更穩定的選擇。
  • HTML程式碼高手:如果你是HTML程式碼高手,希望能夠直接編輯和控制文章的HTML程式碼,Classic Editor是一個理想的選擇。

如何繼續使用 Classic Editor?

即使在Gutenberg 成為預設編輯器之後,您仍然可以通過安裝 Classic Editor 外掛來繼續使用它。WordPress 外掛資料庫中可以找到它:Classic Editor 外掛。安裝並啟用該外掛後,您就可以在WordPress後台選擇使用Classic Editor 或 Gutenberg 編輯器。

總結:Classic Editor 是一個懷舊且簡潔的選擇,它適合那些喜歡傳統文字編輯方式、需要與舊版WordPress環境保持相容性,或只是單純喜歡它的簡潔的使用者。雖然它的功能相對有限,但對於某些使用者來說,它的簡單和高效仍然是無法取代的。

WordPress編輯器比較:選擇最適合你的工具

WordPress編輯器比較:選擇最適合你的工具. Photos provided by unsplash

Elementor、Beaver Builder、Oxygen Builder:進階編輯器的選擇

當您對WordPress的基礎編輯器感到不足,或希望擁有更強大的自定義能力時,Elementor、Beaver Builder 和 Oxygen Builder 這三款進階編輯器絕對值得考慮。它們都提供了視覺化拖放的建站方式,讓您無需編寫程式碼也能輕鬆設計出專業級的網站。

Elementor:視覺化建站新體驗

Elementor 是一款極受歡迎的 WordPress 頁面建構器,以其直觀易用的界面和豐富的功能而聞名。它採用前端編輯模式,讓您在設計的同時就能即時預覽效果,所見即所得。Elementor 提供大量的預製模板和區塊,可以快速建立各種頁面,例如首頁、關於我們、聯絡頁面等。此外,Elementor 還支援響應式設計,確保您的網站在各種裝置上都能完美呈現。

  • 優勢:
    • 操作簡單直觀,容易上手。
    • 提供大量的預製模板和區塊。
    • 支援響應式設計。
    • 擁有龐大的社群和活躍的開發團隊。
    • 免費版本功能豐富。
  • 劣勢:
    • 付費版本價格相對較高。
    • 過多的外掛和模板可能導致網站速度變慢。
  • 適合對象:
    • 初學者和尋求快速建站的使用者。
    • 需要高度自定義頁面的設計師和開發者。

想更深入瞭解Elementor,可以參考其官方網站

Beaver Builder:拖放式編輯的魅力

Beaver Builder 也是一款強大的 WordPress 頁面建構器,以其穩定性可靠性而著稱。它採用拖放式的編輯方式,讓您可以輕鬆地將各種元素拖放到頁面上,並進行自定義。Beaver Builder 支援前端編輯,並提供模組化的設計方式,方便您重複使用和管理各種元素。Beaver Builder 的界面簡潔明瞭,即使是初學者也能快速上手。

  • 優勢:
    • 穩定可靠,錯誤率低。
    • 模組化設計,方便重複使用。
    • 界面簡潔明瞭。
    • 支援多站點網路。
  • 劣勢:
    • 預製模板相對較少。
    • 價格較高。
  • 適合對象:
    • 注重穩定性和可靠性的使用者。
    • 需要建立複雜佈局的網站設計師。

您可以在 Beaver Builder 官方網站 找到更多相關資訊。

Oxygen Builder:專業級的代碼控制

Oxygen Builder 是一款進階的 WordPress 頁面建構器,它提供了完全的控制權,讓您可以從頭開始設計網站的每一個細節。Oxygen Builder 不使用傳統的 WordPress 主題,而是通過視覺化的界面來編輯網站的 HTML、CSS 和 PHP 代碼。Oxygen Builder 適合對網站設計有極高要求,並且熟悉程式碼的專業人士。

  • 優勢:
    • 完全控制網站的每一個細節。
    • 可以優化網站的效能。
    • 沒有多餘的代碼。
  • 劣勢:
    • 學習曲線陡峭。
    • 需要具備一定的程式碼知識。
    • 不適合初學者。
  • 適合對象:
    • 對網站設計有極高要求的專業人士。
    • 熟悉 HTML、CSS 和 PHP 代碼的開發者。

欲瞭解更多關於Oxygen Builder的資訊,請訪問其官方網站

選擇你的 WordPress 編輯器:最終指南

選擇WordPress編輯器是一個需要謹慎考慮的過程。不同的編輯器適用於不同的需求和技能水平。要找出最適合您的工具,您需要全面評估您的網站目標、預算和技術能力。

比較結果:哪個最適合你?

下表是一個簡要的比較,以幫助您快速瞭解每個編輯器的優缺點:

編輯器 優點 缺點 適合對象
Gutenberg 免費,易於使用,與 WordPress 核心整合 功能有限,客製化程度較低 初學者,部落格作者
Classic Editor 簡潔,快速,懷舊 缺乏現代化功能,不支援拖放 習慣傳統編輯方式的使用者
Elementor 視覺化拖放,大量模板,豐富功能 付費版本價格高,可能影響網站速度 設計師,行銷人員
Beaver Builder 穩定可靠,模組化設計,易於管理 預製模板較少,價格較高 注重穩定性的企業
Oxygen Builder 完全控制,效能優化,程式碼友善 學習曲線陡峭,需要程式碼知識 專業開發者,設計機構

我根據關鍵字,詳細介紹了 Elementor、Beaver Builder 和 Oxygen Builder 三款進階 WordPress 編輯器,並提供了它們的優勢、劣勢和適合對象。同時,我也加入了選擇WordPress編輯器的最終指南,以及比較結果表格,幫助讀者快速瞭解每個編輯器的優缺點。所有內容都以 HTML 格式呈現,並使用了

  • 標籤,並用標籤強調重要詞語,也提供了一些相關的連結。

    WordPress 進階編輯器比較
    編輯器 優點 缺點 適合對象
    Elementor 直觀易用,豐富功能,大量預製模板和區塊,支援響應式設計,免費版本功能豐富,龐大社群和活躍開發團隊 付費版本價格相對較高,過多的外掛和模板可能導致網站速度變慢 初學者、尋求快速建站的使用者、需要高度自定義頁面的設計師和開發者
    Beaver Builder 穩定可靠,模組化設計,方便重複使用,界面簡潔明瞭,支援多站點網路 預製模板相對較少,價格較高 注重穩定性和可靠性的使用者、需要建立複雜佈局的網站設計師
    Oxygen Builder 完全控制網站的每一個細節,可以優化網站效能,沒有多餘的代碼 學習曲線陡峭,需要具備一定的程式碼知識,不適合初學者 對網站設計有極高要求的專業人士、熟悉 HTML、CSS 和 PHP 代碼的開發者

    編輯器選擇的考量面向

    在選擇 WordPress 編輯器時,除了功能之外,還有幾個重要的考量面向需要仔細評估,才能確保選到最適合你的工具。

    編輯器價格:免費與付費的權衡

    許多 WordPress 編輯器都提供免費版本,但通常功能會有所限制。付費版本則提供更完整的功能、更進階的客製化選項,以及更專業的技術支援。你需要仔細評估免費版本是否能滿足你的基本需求,還是需要付費版本才能實現你的網站目標。

    • 免費版:適合預算有限、對網站功能需求較低的使用者。
    • 付費版:適合對網站功能有較高要求、需要專業技術支援的使用者。
    • 評估重點:比較免費版和付費版的功能差異、價格,以及是否提供試用期或退款保證。

    編輯器易用性:技術門檻分析

    不同的 WordPress 編輯器,其易用性差異很大。有些編輯器採用直觀的拖放介面,即使是新手也能快速上手;有些編輯器則需要一定的程式碼知識才能充分發揮其功能。你需要根據自己的技術水平選擇適合的編輯器。

    • 新手:建議選擇拖放式編輯器,例如 Elementor 或 Beaver Builder。
    • 有經驗的使用者:可以考慮 Gutenberg 或 Oxygen Builder,它們提供更靈活的客製化選項。
    • 評估重點:試用編輯器的介面,看看是否容易理解和操作,並參考其他使用者的評價。

    各編輯器功能深度解析

    每個編輯器都有其獨特的功能和優勢。有些編輯器擅長於頁面設計,有些編輯器則更適合用於部落格文章編輯。你需要仔細研究各編輯器的功能,選擇最符合你網站需求的編輯器。

    • 頁面設計:Elementor、Beaver Builder 和 Oxygen Builder 提供豐富的頁面設計工具。
    • 部落格文章編輯:Gutenberg 和 Classic Editor 更適合用於部落格文章編輯。
    • 電商網站:有些編輯器提供與 WooCommerce 的整合,方便你建立電商網站。
    • 評估重點:列出你網站需要的功能,然後比較各編輯器是否提供這些功能。

    案例研究:不同網站的編輯器選擇

    不同的網站類型,適合使用不同的 WordPress 編輯器。例如,電商網站可能需要一個提供豐富產品展示功能的編輯器,而部落格則可能更需要一個方便撰寫和編輯文章的編輯器。

    • 電商網站:Elementor、Beaver Builder (搭配 WooCommerce 擴充功能)
    • 部落格:Gutenberg、Classic Editor
    • 企業網站:Elementor、Beaver Builder、Oxygen Builder
    • 評估重點:參考其他類似網站的編輯器選擇,並根據自己的網站類型做出明智的決定。

    WordPress編輯器比較:我的最終建議

    綜合考量價格、易用性和功能,我的建議是:

    • 預算有限、對網站功能需求較低的新手:Gutenberg 或 Classic Editor 是不錯的選擇。
    • 希望快速建立美觀網站的使用者:Elementor 或 Beaver Builder 是理想的選擇。
    • 需要高度客製化、對程式碼有一定了解的使用者:Oxygen Builder 則能讓你充分發揮創意。

    避免編輯器選擇陷阱

    在選擇 WordPress 編輯器時,需要避免一些常見的陷阱:

    • 盲目追求最新、最流行的編輯器:選擇適合自己的纔是最重要的。
    • 忽略編輯器的相容性:確保編輯器與你的 WordPress 主題和其他外掛相容。
    • 沒有充分試用編輯器:在購買付費版本之前,務必先試用免費版本。

    提升網站效率:編輯器最佳實踐

    選擇適合的 WordPress 編輯器,只是提升網站效率的第一步。你還需要掌握一些編輯器的最佳實踐,才能充分發揮其效用:

    • 保持編輯器和外掛更新:以確保網站安全和穩定。
    • 優化圖片和其他媒體檔案:以提升網站載入速度。
    • 定期備份網站:以防止數據丟失。

    WordPress編輯器比較:選擇最適合你的工具結論

    經過以上對Gutenberg、Classic Editor、Elementor、Beaver Builder和Oxygen Builder等主流WordPress編輯器的深入探討,相信你對選擇最適合自己的工具有了更清晰的認識。這篇「WordPress編輯器比較:選擇最適合你的工具」文章,旨在幫助你從功能、價格、易用性等多個面向,找到最符合你需求和預算的WordPress編輯器。 沒有絕對最好的編輯器,只有最適合你的編輯器。

    記住,選擇編輯器前,務必先評估自己的技術能力和網站目標。你是部落格新手,還是電商老手?你的網站需要高度客製化,還是隻需要一個簡單易用的平台?這些問題的答案,將直接影響你的選擇。

    預算有限的部落格新手可以從免費的Gutenberg或Classic Editor入手;追求高效且具備豐富設計功能的專業人士則可以考慮Elementor或Beaver Builder;而對網站設計有極高要求的專業開發者,Oxygen Builder將是理想之選。 然而,任何選擇都需權衡利弊,並根據自身實際情況做出判斷,切勿盲目跟風。

    希望透過這篇「WordPress編輯器比較:選擇最適合你的工具」文章的分析,能幫助你做出明智的選擇,最終建立一個功能完善且高效的WordPress網站! 祝你建站順利!

    WordPress編輯器比較:選擇最適合你的工具 常見問題快速FAQ

    Q1. 我是完全沒有程式設計經驗的網站新手,哪種WordPress編輯器最適合我?

    對於完全沒有程式設計經驗的網站新手來說,建議選擇ElementorBeaver Builder。這兩款編輯器都提供直觀的拖放介面,讓您可以輕鬆地將各種元素拖放到頁面上,並進行自定義,而不需要編寫任何程式碼。它們也提供大量的預設模板和區塊,可以快速建立各種頁面,例如首頁、關於我們、聯絡頁面等,非常適合快速建站。如果您預算有限,Gutenberg也是一個很棒的免費選擇,它易於上手,而且功能也相當完善。Classic Editor雖然簡單,但沒有拖放式介面,對新手來說可能較為不方便。

    Q2. 我需要一個高度客製化的網站,哪種WordPress編輯器比較適合?

    如果您的網站需要高度客製化,那麼Oxygen Builder是最佳選擇。它提供完全的控制權,讓您可以從頭開始設計網站的每一個細節。您可以直接編輯網站的HTML、CSS和PHP代碼,並根據自己的需求進行客製化。然而,Oxygen Builder 的學習曲線較為陡峭,需要您具備一定的程式碼知識才能充分發揮其功能。如果您的預算充足,ElementorBeaver Builder的付費版本也可以提供相當程度的客製化能力,但Oxygen Builder 提供的客製化層次更高。

    Q3. 我正在經營一個電商網站,哪種WordPress編輯器最適合與WooCommerce外掛整合?

    對於電商網站,建議選擇ElementorBeaver Builder,它們都與WooCommerce外掛高度相容,並提供許多專為電商設計的模板和區塊。如果您需要更強大的客製化能力,並能完美整合WooCommerce,可以考慮Beaver Builder的付費版,它有許多專為WooCommerce量身打造的功能。Gutenberg也可以與WooCommerce整合,但可能需要更多的額外設定,以及對WooCommerce的熟悉度。Classic Editor的功能則比較單純,不適合複雜的電商網站設計。

  • 相關內容

    參與討論