WordPress vs Webflow：視覺設計vs程式碼完整評比，助你高效建站！
- 最後更新日期：
🚀 讀者專屬工具
立即開啟 →
在開始閱讀前，先用 AI 自動生成您的網站架構圖？
想快速建站卻不知從何下手？這篇文章深入比較WordPress與Webflow，讓你清楚了解兩者在視覺設計和程式碼控制上的差異。WordPress提供高度客製化，適合懂程式碼或願意學習的使用者，能打造功能強大的網站，但建站過程可能較複雜。Webflow則以其直覺的視覺化介面著稱，無需程式碼也能輕鬆建立美觀的網站，但客製化程度相對受限。我們將詳細分析兩者在功能、擴充性及價格上的差異，並根據不同需求提供實用建議，助你選擇最符合預算和目標的平台，高效完成網站建構。 記得評估你的技術能力和預算，選擇最能滿足你需求的方案，別忘了考慮未來擴充性，避免日後改版造成不必要的麻煩。
這篇文章的實用建議如下(更多細節請繼續往下閱讀)
- 評估技術能力與預算，選擇適合的平台： 若您熟悉程式碼且追求高度客製化，預算相對充裕，WordPress 提供更大的彈性和控制力，但建站過程較複雜。若您不熟悉程式碼，希望快速建站，且重視視覺設計，Webflow 的無程式碼視覺化介面更為便捷，但客製化程度有限，價格可能較高。 在決定前，務必釐清您的技術能力、預算及網站功能需求，再選擇最符合自身條件的平台。
- 考量長期成本及擴充性： WordPress 的核心軟體免費，但主題、外掛、主機等費用累積下來可能不低，且未來擴充可能需要額外付費及開發成本。Webflow 則採訂閱制，價格相對透明，但隨著網站功能及流量增加，訂閱費用也可能上升。因此，不論選擇哪個平台，都應預估未來網站發展規模及功能需求，選擇具有擴充彈性的方案，避免日後改版造成額外成本。
- 善用平台優勢提升效率： WordPress 強在客製化和功能擴充，善用其外掛生態系統，能打造功能強大的網站，但需投入時間學習。Webflow 強在視覺化建站，能快速建立美觀網站，省去程式碼編寫時間，但需注意其客製化限制。 根據您選擇的平台，有效利用其優勢，例如，在WordPress上專注於功能開發，在Webflow上專注於視覺設計，才能提高效率，達成高效建站目標。
Webflow與WordPress：價格戰與成本分析
網站建置的預算往往是中小企業主、自由工作者在選擇平台時的首要考量。WordPress 和 Webflow 看似都提供經濟實惠的方案，但深入瞭解其收費模式與隱藏成本，才能做出最划算的選擇。接下來，我們將仔細剖析兩者的價格結構，並提供不同規模網站的預算參考，協助您精打細算，讓每一分錢都花在刀口上。
WordPress：免費核心，但擴充需額外付費
WordPress 本身是免費的開源軟體，您可以免費下載、安裝和使用。然而，要打造一個功能完善且具備專業設計感的網站，通常需要額外購買主題和外掛。此外，網站的主機、網域名稱也需要另外付費。因此，WordPress 的總成本取決於您選擇的主題、外掛以及主機方案。
- 主機費用：根據主機商的不同，價格從每月幾十元到數百元不等。共享主機適合初期預算有限的用戶，但效能較差；VPS 或獨立主機則適合流量較大的網站，但價格也較高。例如：Bluehost、SiteGround 等都是常見的 WordPress 主機商。
Bluehost
SiteGround - 網域名稱費用：每年約需支付數十元到一百多元。
- 主題費用：免費主題雖然很多，但通常功能有限、設計較為陽春。付費主題的價格從幾十美元到數百美元不等。
- 外掛費用：許多外掛提供免費版本，但進階功能通常需要付費。例如，電商外掛 WooCommerce 的部分擴充功能就需要額外購買。
WooCommerce - 開發者費用 (可選)：如果您需要客製化網站功能或設計，可能需要聘請 WordPress 開發者，這會增加額外成本。
Webflow：訂閱制，功能與流量決定價格
Webflow 採用訂閱制，根據您選擇的方案，每月或每年支付固定費用。Webflow 的方案主要分為網站方案和電商方案，前者適合一般的企業網站、部落格，後者則適合線上商店。不同的方案在流量、CMS 項目數量、客製化程度等方面有所不同。Webflow 價格分級非常細，可以參考
Webflow 官方網站的定價頁面。
- 網站方案：價格從每月 14 美元到 39 美元不等，適合不同流量和功能的網站。
- 電商方案：價格從每月 29 美元到 212 美元不等，根據交易手續費和功能有所區別。
- CMS 方案：如果你的網站內容很多，需要更強大的CMS功能，CMS方案會是比較
成本比較：案例分析
為了更直觀地比較 WordPress 和 Webflow 的成本，我們將以幾個實際案例進行分析：
- 小型 Landing Page：如果只需要一個簡單的 Landing Page，WordPress 的成本可能較低，只需購買主機、網域名稱和一個免費或低價主題即可。Webflow 的基本方案也能滿足需求，但價格可能略高。
- 企業形象網站：對於需要展示公司資訊、服務和聯絡方式的企業形象網站，WordPress 和 Webflow 的成本相近。WordPress 需要購買付費主題和一些外掛，而 Webflow 則需要選擇一個合適的訂閱方案。
- 電商網站：建立電商網站，Webflow 的初期成本可能較低，因為它整合了電商功能，無需額外安裝外掛。但隨著交易量的增加，Webflow 的電商方案費用可能會超過 WordPress + WooCommerce 的組合。
隱藏成本：時間與學習曲線
除了直接的費用支出，還需要考慮時間成本和學習曲線。WordPress 雖然免費，但需要花費時間學習如何安裝、設定和維護。Webflow 雖然操作較為直觀，但要精通其設計工具也需要一定的學習成本。因此，在評估成本時，務必將時間和精力納入考量。
總之，WordPress 和 Webflow 在價格方面各有優劣。選擇哪個平台，取決於您的具體需求、預算和技術能力。建議您仔細評估各項因素，做出最適合自己的選擇。
希望以上內容符合您的需求，並能為您的讀者帶來實質的幫助！
決戰時刻：Webflow vs WordPress SEO實力比拼
網站架設完成後，能否被搜尋引擎找到至關重要。SEO (搜尋引擎最佳化) 能力直接影響網站的流量和潛在客戶。WordPress 和 Webflow 在 SEO 方面各有千秋，讓我們深入比較：
WordPress SEO 優勢：
- 外掛生態系統： WordPress 擁有龐大的 SEO 外掛，例如 Yoast SEO 和 Rank Math，能有效提升網站的 SEO 表現。這些外掛提供關鍵字分析、內容優化建議、網站地圖生成等功能。
- 高度客製化： WordPress 允許使用者完全控制網站的程式碼，可以針對 SEO 進行更深入的客製化，例如修改網站結構、優化 robots.txt 等。
- 內容行銷優勢： WordPress 本身就是一個優秀的內容管理系統 (CMS)，非常適合建立部落格和發布文章，這對 SEO 至關重要。
- 社群支援：遇到 SEO 問題時，可以輕鬆在 WordPress 社群中尋求協助，資源豐富。
Webflow SEO 優勢：
- 乾淨的程式碼： Webflow 自動生成的程式碼非常乾淨，這有助於搜尋引擎更好地抓取和索引網站內容。
- 內建 SEO 工具： Webflow 內建 SEO 工具，例如自訂 meta 描述、alt 標籤、以及 robots.txt 編輯器。
- 響應式設計： Webflow 強調響應式設計，能確保網站在各種裝置上都有良
WordPress SEO 劣勢：
- 需要外掛： 雖然 WordPress 有很多 SEO 外掛，但也意味著需要額外安裝和設定，可能會增加網站的複雜性。
- 程式碼品質： 如果使用不佳的主題或外掛，可能會導致網站程式碼混亂，影響 SEO 表現。
- 安全性風險： 由於 WordPress 的普及性，它也更容易受到駭客攻擊，這可能會損害網站的 SEO 排名。
Webflow SEO 劣勢：
- 客製化限制： 雖然 Webflow 提供內建 SEO 工具，但在程式碼客製化方面不如 WordPress 靈活。
- 內容行銷限制： Webflow 的部落格功能相對簡單，可能不如 WordPress 適合內容行銷。
- 費用較高： 相較於 WordPress，Webflow 的費用較高，這可能會影響小型企業的預算。
總結：
WordPress 和 Webflow 在 SEO 方面各有優勢。WordPress 憑藉其強大的外掛生態系統和高度客製化能力，在 SEO 方面具有更大的潛力。但 Webflow 憑藉其乾淨的程式碼和內建 SEO 工具，也能夠建立 SEO 友善的網站。選擇哪個平台取決於您的具體需求和技術能力。
如果重視內容行銷和程式碼控制，並且熟悉 SEO 技巧，WordPress 是更佳的選擇。如果希望快速建立一個 SEO 友善且具有專業外觀的網站，並且不擅長程式碼，Webflow 則更適合您。
WordPress與Webflow比較:視覺設計vs程式碼. Photos provided by unsplash
Webflow vs WordPress：功能大比拼
網站的功能性是選擇平台時不可或缺的考量因素。WordPress 作為一個歷史悠久的內容管理系統 (CMS)，擁有龐大的外掛生態系，幾乎能滿足你想像得到的任何功能需求。Webflow 則以其視覺化的操作介面和內建的強大功能著稱，讓使用者在無需編寫程式碼的情況下，也能打造出功能完善的網站。讓我們深入瞭解兩者在功能性方面的具體差異：
WordPress：外掛的無限可能
WordPress 的核心功能相對精簡，但其真正的力量來自於數以萬計的外掛。這些外掛涵蓋了各種功能，從簡單的聯絡表單到複雜的電商平台，應有盡有。你可以找到免費外掛，也能找到功能更強大的付費外掛。以下列出一些常見的 WordPress 外掛及其功能：
- WooCommerce：將 WordPress 網站轉變為功能完善的電商平台，提供產品管理、購物車、付款處理等功能。
- Contact Form 7：建立客製化的聯絡表單，方便訪客與你聯繫。
- Yoast SEO：協助你優化網站的 SEO，提升在搜尋引擎上的排名。
- Elementor/Beaver Builder：頁面編輯器外掛，讓你以拖放的方式設計網站頁面，無需編寫程式碼。
- Akismet Anti-Spam：防止垃圾留言，維護網站的品質。
優點：
- 功能強大且多元：幾乎能找到任何你想要的功能。
- 價格彈性：有許多免費外掛可供選擇，付費外掛通常也提供合理的價格。
- 社群支援：龐大的 WordPress 社群提供豐富的資源和支援，遇到問題容易找到解決方案。
缺點：
- 外掛品質不一：並非所有外掛都經過嚴格的測試和維護，可能存在安全風險或相容性問題。
- 外掛過多可能拖慢網站速度：安裝過多外掛會增加網站的負擔，影響效能。
- 需要花時間研究和選擇外掛：面對眾多的外掛，需要花時間評估其功能、品質和相容性。
Webflow：All-in-One 的解決方案
Webflow 採取不同的策略，它將許多常用的功能直接整合到平台中，無需額外安裝外掛。例如，Webflow 內建了CMS (內容管理系統)，方便你管理文章、產品等內容。它還提供了強大的動畫和互動效果，讓你可以輕鬆打造出引人入勝的網站。此外，Webflow 也支援電商功能，讓你可以直接在平台上銷售產品。
優點：
- 功能整合度高：許多常用功能都已內建，無需額外安裝外掛。
- 視覺化操作：以視覺化的方式設定網站功能，無需編寫程式碼。
- 效能優異：由於功能整合度高，網站的效能通常比 WordPress 更佳。
缺點：
- 功能擴充性有限：相較於 WordPress，Webflow 的功能擴充性較低，可能無法滿足所有特殊需求。
- 學習曲線較陡峭：雖然是視覺化操作，但 Webflow 的功能相當複雜，需要花時間學習。
- 價格較高：Webflow 的收費相對較高，對於預算有限的使用者來說可能是一項負擔。
功能比較總結
總體而言，WordPress 在功能性方面更具彈性和擴充性，適合需要高度客製化功能的使用者。Webflow 則以其整合度和易用性著稱，適合希望快速建立功能完善網站的使用者。選擇哪個平台取決於你的具體需求和技術能力。如果你需要高度客製化的功能，且不排斥編寫程式碼或安裝外掛，WordPress 會是更希望以上內容能對讀者帶來實實在在的幫助！
Webflow vs WordPress：功能比較 功能 WordPress Webflow 核心功能 相對精簡，功能擴展依靠外掛 許多常用功能內建，無需外掛 電商功能 需要安裝外掛 (例如 WooCommerce) 內建電商功能 CMS 核心功能，可通過外掛增強 內建強大的 CMS 頁面編輯器 需要安裝外掛 (例如 Elementor, Beaver Builder) 內建視覺化頁面編輯器 動畫與互動效果 需要安裝外掛 內建強大的動畫和互動效果 SEO 需要安裝外掛 (例如 Yoast SEO) 內建SEO工具 聯絡表單 需要安裝外掛 (例如 Contact Form 7) 內建或可通過自訂程式碼實現 擴展性 極高，通過大量外掛實現 有限，主要依靠內建功能 學習曲線 取決於外掛的複雜度，相對較低 相對較陡峭，需要學習平台的特性 價格 核心系統免費，外掛價格差異大 收費服務，價格相對較高 速度 取決於外掛數量，可能較慢 通常較快，因功能內建 優點 功能強大、多元、價格彈性、社群支援豐富 功能整合度高、視覺化操作、效能優異 缺點 外掛品質不一、外掛過多可能拖慢網站速度、需要花時間研究和選擇外掛 功能擴充性有限、學習曲線較陡峭、價格較高 Webflow與WordPress：設計靈活性對決
在網站建置的世界裡，設計靈活性是決定專案成敗的關鍵因素之一。無論您是追求極致的客製化，還是偏好快速上手的便利性，選擇正確的平台至關重要。WordPress 和 Webflow 在這方面各有千秋，接下來我將深入剖析兩者在視覺設計方面的優劣，助您找到最適合自己的解決方案。
使用者介面與設計彈性
Webflow 提供了一個完全視覺化的設計環境。您可以像操作專業設計軟體一樣，直接拖曳、調整元素，即時預覽效果。這種所見即所得（WYSIWYG）的方式，讓設計師能夠充分發揮創意，打造獨一無二的網站。
- 優點：直觀易用、高度自由、精準控制每個細節。
- 缺點：學習曲線較陡峭，需要花時間熟悉介面和操作邏輯。
相比之下，WordPress 的設計則更依賴主題和外掛。雖然有許多視覺化編輯器（如 Elementor、Beaver Builder）可供選擇，但其靈活性仍然受到主題本身的限制。您可能需要修改程式碼才能實現更複雜的設計效果。儘管如此，WordPress擁有海量的主題，涵蓋了各種風格和產業，能滿足大部分使用者的基本需求。
- 優點：主題選擇豐富、上手容易、外掛擴充性強。
- 缺點：客製化程度有限、容易受主題限制、視覺化編輯器功能不一。
客製化程度與程式碼控制
如果您是程式碼愛好者，WordPress 絕對是您的首選。您可以直接編輯主題的 HTML、CSS、JavaScript 和 PHP 檔案，完全掌控網站的每一個細節。此外，WordPress 的外掛系統也為您提供了無限的可能性，您可以根據自己的需求開發或安裝各種外掛，擴充網站的功能。
然而，對於不熟悉程式碼的使用者，Webflow 則更加友好。它允許您在完全不寫程式碼的情況下，建立專業級的網站。Webflow 會自動生成乾淨、高效的程式碼，讓您無需擔心技術細節，專注於設計本身。此外，Webflow 也提供了 Webflow University，讓使用者可以學習網站設計和開發的相關知識。
模板選擇與客製化
WordPress 的模板（主題）數量龐大，從免費到付費，應有盡有。您可以輕鬆找到符合自己需求的模板，並通過外掛或程式碼進行客製化。然而，過多的選擇也可能讓人眼花撩亂，需要花費時間篩選和測試。
Webflow 的模板則相對較少，但品質更高。這些模板通常由專業設計師打造，具有精美的外觀和良
總結來說，Webflow 在視覺設計方面更勝一籌，它提供了高度自由、直觀易用的設計環境，讓設計師能夠充分發揮創意。而 WordPress 則在程式碼控制方面更具優勢，它允許使用者完全掌控網站的每一個細節，並通過外掛擴充網站的功能。選擇哪個平台，取決於您對設計靈活性的具體需求和技術水平。
WordPress與Webflow比較:視覺設計vs程式碼結論
經過深入的WordPress與Webflow比較:視覺設計vs程式碼的分析，我們可以清楚地看到這兩個平台在網站建置方面的不同優勢。選擇 WordPress 還是 Webflow，取決於您的技術能力、預算和特定需求。這並非一個簡單的「好」或「壞」的問題，而是要根據您的專案目標和資源來做出最佳選擇。
對於熟悉程式碼，追求高度客製化且預算相對充裕的使用者來說，WordPress 提供了無可比擬的彈性和控制能力。您可以利用其龐大的外掛生態系統和程式碼編輯能力，打造功能強大、獨一無二的網站。但請記住，這也意味著需要投入更多時間和精力學習及維護。
而對於希望快速建置美觀且功能完善的網站，且不熟悉程式碼的使用者來說，Webflow 的視覺化建站方式則顯得更加便捷高效。其內建的功能和直觀的介面，讓您能以更低的技術門檻創造出令人驚豔的成果。然而，Webflow 的客製化能力相對受限，且價格可能較高。
在做最終決定之前，再次提醒您仔細評估以下因素：
- 您的技術能力：您是否熟悉程式碼？是否願意投入時間學習新的平台？
- 您的預算：您願意為網站建置投入多少資金？請考慮初期成本和長期維護費用。
- 您的網站需求：您需要哪些功能？需要多高的客製化程度？
- 您的時間限制：您希望網站建置完成的時間是多久？
希望通過這次的WordPress與Webflow比較:視覺設計vs程式碼，您能更清晰地瞭解這兩個平台的優缺點，並根據自身情況做出最明智的選擇，最終成功建立一個符合您需求且能有效運作的網站！
WordPress與Webflow比較:視覺設計vs程式碼 常見問題快速FAQ
Q1: Webflow 的視覺化介面是否適合所有設計需求？
Webflow 的視覺化介面確實非常直觀，適合不熟悉程式碼的使用者快速建立網站。然而，對於高度客製化的設計需求，例如需要非常獨特的動畫效果或與特定第三方服務整合的案例，Webflow 的彈性可能略顯不足。雖然 Webflow 提供大量的模板，並有內建的設計工具，但有些複雜的設計可能需要額外時間和技巧才能實現。 如果您的設計風格獨特且需要高度的客製化，建議在使用 Webflow 前先評估您的設計需求，並考慮是否需要額外程式碼輔助。 否則，Webflow 的視覺化介面確實能提供高效且直觀的設計體驗。
Q2: 如果我熟悉程式碼，WordPress 是否比 Webflow 更適合我？
如果您熟悉程式碼，WordPress 的高度客製化能力將會是您的優勢。您可以直接編輯 HTML、CSS 和 JavaScript 檔案，完全掌控網站的外觀和功能。 WordPress 的外掛生態系統也為您提供了更多可能性，讓您能更深入地開發和客製化網站。 Webflow 的無程式碼方式雖然方便，但如果您需要高度的程式碼控制，WordPress 將會提供更大的彈性和控制力。 因此，熟悉程式碼的使用者，在選擇平台時，可以更重視程式碼控制的便利性和彈性。
Q3: WordPress 的外掛是否都會增加網站負擔，影響效能？
是的，安裝過多或品質不佳的外掛確實有可能影響 WordPress 網站的效能。 不必要的程式碼、衝突的外掛、或執行效率低的外掛，都會增加網站的負載，進而影響網站的顯示速度和穩定性。 建議您在選擇和安裝外掛時，仔細評估其功能、程式碼品質、以及對網站效能的影響。 使用可靠且經過測試的外掛、避免過度安裝外掛，並定期檢查和維護外掛，都將有助於維護 WordPress 網站的良好效能。
